
Monday, December 28, 2009
Porca Vacca!

Tuesday, December 15, 2009
Just A Bump on the Road

Wednesday, December 2, 2009
On my road to Copenhagen

-Who should have the greatest responsibility for reducing Canada’s greenhouse gas emissions: governments, industries or individuals?-
Greenhouse_gasses@earth.ca
Who is responsible for reducing Canada’s greenhouse gas emission? The question is simple and the answer is not (as usual), but let’s try to imagine a different approach to the problem.
We all know that the main actors on the greenhouse gas stage are carbon dioxide and methane with methane being 9 times relatively more “toxic” for the atmosphere than carbon dioxide. It makes me smile every time I think that one of the main sources of methane is cattle flatulence. That is a very awkward reason to blame for the Homo sapiens misfortune.
On a daily basis, we dig up and burn carbon reserves (oil) and natural gasses that Nature safely stored underground. Nature is partially to blame because it failed to locate its reserves deeper and more out of our reach. The result is that for the last 100 years we added “evil” gasses to the atmosphere hoping that it would cause no harm to the planet. That idea was naïve at the very least.
Now that the consequences of our behavior are quite evident we are going after the people who should be held responsible for the depletion of natural resources and the subsequent changes to the planet ecosystems. Well, in my country we say that “victory has many fathers, while defeat is an orphan”, meaning that likely nobody is going to stand up to take the blame for it.
Governments and industries are made by individuals thus the responsibility to reduce greenhouse gas emission is on everybody’s shoulders. Obviously, some people have to carry a heavier load of responsibilities than others. In different ways and at different levels, we are all responsible, but in a highly democratic country like Canada, people have the power to propose and vote laws to deal with problematic issues.
By any means, the legislative machine is slow and not perfect but it is the factory for changes. Key issues like greenhouse gas emissions require brave decisions with attention to our future generations. When I was younger and part of the Scout association we had a motto that said “Leave the world better than you found it”. In many ways, such as freedom of speech and actions, I believe that the world is a better place than 50, 100 or 1000 years ago. On the other hand, our footprint on the planet is becoming unsustainable.
Studies on the human induced changes to our planet suggest that we are already beyond the point of no return in terms of our impact on biodiversity. Moreover, the growing world population is likely going to need access to those natural resources that have not yet been touched.
An important issue in dealing with energy consumption is how efficient we are in getting the highest return from what we burn. For many decades cars have been very similar in their engine structure having had no dramatic innovation. If we compare cars with the technical evolution that other machines such as computers have shown in the last 50 years the difference is impressive. Why have computers become extremely more efficient and cars have not.
The answer is: cheap oil. Since we falsely believed that natural resources were endless we didn’t feel the pressure for innovation and change. Even now that many people (oil companies included) are pushing for a change it is merely because the cost of a barrel of crude oil is flirting around the 100 dollar-landmark.
Following up on the idea of economical influence, I am now going to propose my own law which is very unpopular but with a seed of common sense. Gas price at the pump should be 3 dollars per liter or even 4 dollars! No politician would have the guts to propose such law but it would quickly and drastically reduce greenhouse gasses emissions.
Gas price should include the cost that it has on the environment. Oil and natural gas are like “party crashers”, they light up the party but they disappear when it’s time to clean up the mess. The party crashers should hold the greatest responsibility for reducing Canada’s greenhouse gas emissions. The extra revenues generated by taxation can be invested in restoring the environment and in research. My judgment is highly biased by my academic background but I firmly believe that research and innovation could produce a broader spectrum of possibilities to satisfy our growing energy demand.
Oil and natural gasses are not the evil to be fought, and it is needless to list the important petroleum byproducts that daily improve our wellbeing. It is not in our interest to completely remove oil and natural gas from our “diet”, but it is important to find a threshold between sustainable utilization and irrational depletion of natural resources. We have been culpably slow in acknowledging the problem cause of the delay between greenhouse gas damages to the atmosphere and our perception of the negative consequences.
In the recent years there has been a wind of change, maybe just a breeze, but it seems that society, governments and industries are finally ready to take action in reducing greenhouse gas emissions. After all, we owe it to our future generations.
Monday, November 23, 2009
Thursday, November 19, 2009
Un-Be-Lie-Va-Ble

Friday, November 13, 2009
Edinburgh of the Seven Seas

Tuesday, November 10, 2009
No Country for Wise Men

Tuesday, November 3, 2009
Call for Proposals for Italian Researchers with BALLS

In seguito al mio ringraziamento per il suo coraggio ho ricevuto oggi la seguente lettera/appello che giro a tutti i ricercatori italiani frustrati dal sistema e che vogliono contribuire per cambiarlo... o almeno tentare.
Fate sentire la vostra voce!
"Caro Francesco,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti."
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti."
Claudio Fiocchi, M.D.
The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute
Wednesday, October 7, 2009
Dino Fights Back

Friday, September 25, 2009
Grazie Gilioli

Thursday, September 24, 2009
No Comment
Questo articolo e' diretto ad un pubblico adulto e potrebbe turbare la vita di giovani ricercatori e studenti universitari. Io mi sono sentito in dovere di mandare una email al dottor Fiocchi per ringraziarlo.
Tuesday, September 22, 2009
Job Hunt

Anni di precariato. Come si legge anche oggi sui giornali trovare un lavoro non e' facile e non importa che sia in Italia, in Canada o negli US. Chi come me pensa di aver accumulato abbastanza degrees da meritare un lavoro decente a volte trova eccessivo dover fare i conti con l'incertezza di un contratto a termine o con scarse prospettive. L'esperienza insegna pero' che dai picchia e mena alla fine qualcosa salta fuori e di solito arriva dalla fonte che meno ti aspetti. E' successo piu' volte che alla fine ti ritrovi ad accettare un lavoro per cui avevi fatto domanda per puro caso o senza nemmeno averci provato via conscenze. Un bel casino quando speri di pianificare il tuo futuro a tavolino. Si apre quindi una diatriba: 1) sedersi e aspettare che Marte e Venere collidano e l'offerta di lavoro bussi alla porta o 2) darsi una mossa. Visto che la fortuna e' cieca ma la sfiga ci vede benissimo e' sempre meglio avere un piano B, C, D,.... Y e Z. Quindi e' meglio se ora smetto di scrivere sul blog e mi metto a spulciare i mille siti sperando che un giorno mi faranno trovare il lavoro ideale che fa per me... Sara' vero!? Good Luck!
Friday, September 18, 2009
Death by PWP

Ieri mattina come ogni giovedi mi sono ritrovato in una stanza ad ascoltare una presentazione su climate change (big news) e boschi vari. Il tema della presentazione non e' importante quanto il tempo che spesso dedichiamo ad ascoltare people che ci indottrinano su questo o quell'argomento. Grazie all'evoluzione della tecnologia abbiamo a disposizione mezzi che possono aiutare ad accompagnare la presentazione di informazioni e dati senza dover costringere i nostri poveri occhi a dover lottare con le palpebre per rimanere aperti. La presentazione in questione era un lungo elenco della spesa che veniva letto dall'interlocutore senza mai porsi la fatidica domanda che noi tutti nell'audience ci chidevamo ossessivamente: WHO CARES!? Molto molto importante e' l'utilizzo di immagini che servono a mantenere alto l'interesse degli ascoltatori. E' buona norma inoltre limitare il testo di ogni slide al minimo visto che tanto le informazioni vengono presentate oralmente. Alla fine delle 55 slides ero pronto a staccare la testa a morsi all'oratore, ma per sua fortuna si trovava a 500Km di distanza in videoconferenza (oh yes, we are saving money). In poche parole. Siate rispettosi del tempo altrui quando preparate una presentazione. Non c'e' bisogno di testo nelle slides. E' molto piu' piacevole ascoltare un oratore interessante ed allo stesso tempo guardare una foto o un grafico. 20-30 minuti e' il massimo che potete chiedere in attenzione dal vostro pubblico. Tutto il resto e' noia!
It Does!

Bene bene.
Abbiamo appurato che funziona e che ci sono mille e piu' settings che possono essere perfezionati a mio piacimento.
Lo scopo di questo spazio e' di avere il mio piccolo angolo di web dove posso scrivere quello che mi pare.
Stanco di dover leggere le paraboliche mentali di chiunque pensi di avere qualcosa di interessante da dire nei propri blogs faccio uno scatto di orgoglio e inizio a scrivere il mio.
Senza pretese, e fronzoli. Just words. Semplicemente una WordFactory.
Subscribe to:
Posts (Atom)